Advertisement

POLÉMICA POR ALOCUCIONES PRESIDENCIALES: ¿INFORMACIÓN O CENSURA?

La transmisión de consejos de ministros en formato de alocución, algunos de ellos con duraciones de hasta cinco horas, ha sido objeto de críticas por parte de sectores de la oposición y de la opinión pública.

Algunos críticos argumentan que estas alocuciones constituyen un uso excesivo de los medios públicos y una posible forma de censura indirecta a los medios privados.

El debate se centra en el equilibrio entre el derecho del presidente a comunicarse con la ciudadanía y el respeto a la independencia de los medios de comunicación.

El senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, ha sido uno de los principales críticos de las alocuciones presidenciales. Es por esto que, envió un requerimiento al Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) para solicitar información sobre la frecuencia y el contenido de las alocuciones, las cuales  ha calificado  como un posible «abuso y censura» por parte del presidente.

El presidente Gustavo Petro cuestionó la reciente acción de tutela interpuesta por el senador Miguel Uribe Turbay. “Solo querían que se escuchara una voz, la de los dueños del capital, les asusta la información al pueblo colombiano del gobierno del cambio”, expresó el mandatario respecto a la controversia judicial”.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *